MFL/ Louçã (1)

Conni Kelly


O debate de MFL com Louçã foi bom. Louçã esteve quase bem. A meio e no final cedeu à tentação de vencer o debate e essa voracidade não o favoreceu. Também não percebi a opção por ter tratado a senhora por Dra. Ferreira Leite. É discutível. Não está na nossa tradição elidir o nome próprio das mulheres e MFL marcou pontos ao tratá-lo por Francisco. MFL não conhece bem o programa do PSD nem isso é importante. MFL é a parte visível de um partido complexo, um conjunto de barões, autarcas, dirigentes desportivos, homens de mão dos diversos interesses e José Pacheco Pereira. Uma espécie de União Nacional da democracia e José Pacheco Pereira. MFL é melhor do que eles (exceptuando JPP) e por isso nos é apresentada assim, cabeça de um cartaz desgastado, tentativa de legitimar uma prática política com pouco crédito, táxi para a reconquista do poder. O programa não interessa muito. Num comentário do fim-de-semana António Pinto Ribeiro dizia, a propósito da Cultura, que bastava os partidos indicarem quem propunham para Ministro e qual a percentagem do orçamento atribuído. O que verdadeiramente está ali a ser apreciado, julgam os adjuntos e os assessores de campanha, é a imagem de ganhador. Mas os eleitores, quase todos, olham para o carácter. E MFL parece mais fiável que Sócrates.